Днепропетровский форум

[РазДва]

Совсем не хочется думать, что человек мог эволюционировать от тушканчика. Тем более, пост gogi нам как-бы намекает (номером поста topic300.html#p3666), что такого восприятия происхождения жизни на земле следует избегать даже в мыслях.

Тем не менее, как я понимаю, всё живое на земле было создано из одного источника и из одних и тех-же материалов, и по схожим технологиям. Живёт по одному Закону, только на различных уровнях сознания. Поэтому считаю важным знать в себе животное, уважать, и грамотно его (животное) в себе укрощать. Говоря научным языком, прислушиваться к своей вегетативной нервной системе, своему коллективному бессознательному, и стараться сознательно управлять им.

Итак, примеры:

1. Белковое окно. У спортсменов всего мира, есть суеверие, что если сразу после тренировки навернуть пяток куринных яиц, или пол-кило грудок, или протеиновый коктейль, то мышцы к следующей тренировке подрастут куда больше, чем есть животным белком не закидываться. Аналог в животном мире: тот, кто первый ест тушу поверженной добычи должен быть крупнее и сильнее соперников.

2. Гормон стресса кортизол. Учёные из института психиатрии при королевском колледже Лондона экспериментально доказали, что раны в состоянии психологического стресса заживают медленнее, и с инфекциями организм борется хуже, если стресс и паника. Аналог в животном мире: рана - боль - стресс - страх - медленнее заживает, ослабленные животные - пища для хищников.

3. Угол зрения. У здорового человека угол зрения 192 градуса. Т.е. практически можно увидеть движущиеся объекты сбоку за спиной. Другое дело что мозг не может обработать все образы находящиеся вне фокуса зрения и включает сигнал паники "$turn_your_head=on", если кто-то смотрит в упор, или что-то быстро приближается. И если что-то рассматривать или о чём-то думать, то информация с дальних орбит зрения не учитывается, и можно споткнуться, не заметить и налететь на что-то и т.д. Аналог в животном мире: зазевался - ам-ам и нету

P.S. вспомню ещё, буду дописывать
P.P.S. уважайте в себе животное, укрощайте его, не считайте себя потомком обезьяны.

[Девятый]

нам как-бы намекает (номером поста topic300.html#p3666), что такого восприятия происхождения жизни на земле следует избегать даже в мыслях.

Суеверия это тоже от животного мира? И как объяснить? gogi наверное специально ждал, чтобы запостить коммент

[gogi]

gogi наверное специально ждал, чтобы запостить коммент

Честно! Я не хотел! Оно само!

[РазДва]

Суеверия это тоже от животного мира? И как объяснить?

Я над эти не думал, но наверное да. Например жертва цепенеет от взгляда хищника.

[alex]

На "Элеметах" выложили бесплатно полнотекст книги "Происхождение жизни. Наука и вера" (Science, Evolution, and Creationism), изданной Национальной Академией Наук и институттом медицины США. http://elementy.ru/lib/evolution

Как на Земле возникла жизнь? Как и по каким законам она развивалась? Сегодня в поисках ответа на эти вопросы люди в России и на Западе все реже обращаются к научному знанию. Креационистские концепции, приписывающие создание живых организмов высшим силам, привлекают своей кажущейся простотой и понятностью. Однако современная наука, основанная на эволюционной теории возникновения жизни, способна предложить ничуть не менее ясные, но куда более достоверные ответы на эти вопросы. Книга, созданная группой экспертов Национальной академии наук США и Американского института медицины, повествует о научных открытиях, подтверждающих истинность теории эволюции и наглядно показывающих эффективность ее применения в разных областях человеческой деятельности — от промышленности и сельского хозяйства до медицины и фармакологии.

Уважаемый ТС, после Вашего ознакомления с содержимым вышеуказанной книги, с удовольствием приму участие в дискуссии и Вере, животном начале, сознании и всем остальным вопросам.

[КПСС]

Угол зрения. У здорового человека угол зрения 192 градуса. Т.е. практически можно увидеть движущиеся объекты сбоку за спиной. Другое дело что мозг не может обработать все образы находящиеся вне фокуса зрения и включает сигнал паники "$turn_your_head=on", если кто-то смотрит в упор, или что-то быстро приближается

Хорошо, и научно, объяснили, почему человек оборачивается, когда ему "смотрят в спину".

[РазДва]

2alex: Прочёл. Убедительно. Чрезвычайно. Католики и иудеи уже эволюционную теорию происхождения жизни приняли, православные христиане нет. Более того, православные богословы буксуют с популяризацией креационизма, приводят неубедительные факты, путаются в понятиях.

Эволюционизм предлагает объяснение Творения, противное святоотеческому, он подводит православных под такое влияние, чтобы они читали Священное Писание и не понимали его, автоматически «подгоняя» его текст под предвзятую мирскую натурфилософию. Приняв эволюционизм, невозможно не принять также альтернативного объяснения и других частей Божественного откровения, автоматической «подгонки» других текстов Священного Писания и святоотеческих творений под научную «мудрость». http://www.pravoslavie.ru/put/040430103114.htm

Наука строится на твердых основаниях. Посылки должны быть доказаны, а выводы обоснованы. О построениях эволюционистов это сказать невозможно. http://www.pravoslavie.ru/answers/6452.htm

Как скрытый креационист со стажем, эволюционизм в чистом виде пока принять не могу. Буду продолжать изучение вопроса.

[КПСС]

Это что-ж выходит? Совесткая государственная идеология и наука опередили американскую на 20 лет? Выходит что Дарвин был прав? Может и Маркс тоже? И Ленин с Сталиным? Книга на "Элементах" большая, для тех кто не осилит - картинки:

[Mr.X]

Американцы как всегда выпустили брошуру для домохозяек. Вот академический текст (практически математическое обоснование креационистской теории):

XXI век: что такое жизнь с точки зрения физики
Г.Р. Иваницкий
Институт теоретической и экспериментальной биофизики РАН, г.Пущино, Моск. обл.

Рассмотрена эволюция биофизической парадигмы в течение 65-ти лет после выхода книги Э. Шрёдингера «Что такое жизнь с точки зрения физики?» (1944 г.). На основе успехов молекулярной генетики показано, что все признаки, которыми характеризуются живые системы, встречаются в системах неживой природы. Рассмотрены десять логико-физических парадоксов, которые позволяют дать определение жизни в терминах пространственно-временнóй иерархии структур и комбинаторной вероятностной логики. Жизнь с точки зрения физики можно определить как результат процесса игры взаимодействий материи, в которой одна её часть приобрела свойство запоминать вероятности появления удач и неудач в предыдущих раундах этой игры, повышая тем самым свой шанс на существование в последующих раундах. Эту часть материи сегодня называют живой материей. http://ufn.ru/ru/articles/2010/4/a/

[Девятый]

надо в "Науку" перенести

[o4em]

2Mr.X: видео по теме "Эволюция – неслучайный процесс". Очень рекомендую.



Источник: http://russia.ru/video/nauka_10554/

[alex]

2Mr.X: И где там по тексту обоснование креационизма?
2o4em: Посмотрел. Пенсионеры жгут! Мне бы так соображать в их возрасте.

[РазДва]

А что-то не сходится у них с происхождением человека от обезьяны. И то что называли в прошлом году Утерянным звеном Darwinius masillae, таки оказалось предком лемура. так что если с эволюцией видов ещё можно согласиться, то с происхождением человека от обезьяны пока нет - доказательств нет.

[Gobzavr]

Учёные из института психиатрии при королевском колледже Лондона

...британские ученые....

[РазДва]

Нестыковки в теории эволюции. Видео. Мексиканская динотропия:



Коллекция Джульсруда (http://lah.ru/fotoarh/oskolki/dino.htm) в мексиканском городе Акамбро (http://ru.wikipedia.org/wiki/Акамбаро), считается одним из научных доказательств креационизма.

И! Внимание! В англоязычной Википедии нет упоминаний о коллекции!
Американские масоны бдят.

[РазДва]

Обоснование креационизма. Тайны происхождения человека:

[РазДва]

Отличная фраза - "Теория эволюции пытается убедить нас в том, что словарь возник в результате взрыва типографии"

[РазДва]

Динозавр друг человека - Секретные истории

[alex]

Угля больше никогда не получится, дерево съедят. Фишка в том, что в каменноугольном периоде еще не водились организмы, имеющие на вооружении ферменты, способные расщеплять целлюлозу. Стволы упавших деревьев тогда были бедой похуже пластиковых бутылок сегодня. Вот они и накапливались, слёживались, заносились песком и илом и превращались в уголь.

так называемые аммонификаторы (бактерии и грибы) просто не поспевали вызывать гниение органических останков в лесной почве,а в том науч–попе приводились ссылки на генетические исследования, в которых говорилось, что на то время бактериям и грибам это было просто слабо и они уже только под конец карбона смогли освоить эту пищевую нишу. Именно потому, что целлюлоза не переваривалась, не был замкнут углеродный цикл и в атмосфере накапливался (за счет изъятия углекислого газа и фотосинтеза) кислород в таких количествах, что позволил существовать гигантским насекомым. У насекомых — пассивное дыхание. Воздух подается по трахеям и длинна воздуховодов не может быть большой, иначе насекомое задохнется. А большое содержание кислорода в атмосфере позволяет насекомым иметь большие трахеи = иметь больший размер.

А до карбона растения просто не начали "гонку вооружений", в стремлении к солнечному свету и не обзавелись твердыми стволами.
http://dirty.ru/comments/311296#6338893


Красивую и стройную гипотезу возникновения чумного микроба. Суть гипотезы в том, что в период спячки на кровоточащие дёсна свернувшихся калачиком, мордочкой к попке, сурков регулярно попадают частицы фекалий вместе с населяющим их кишечным микробом Y. pseudotuberculosis. Кровь зверьков большую часть времени охлаждена до идеальной, с точки зрения этого микроба, температуры и иммунно неактивна — заходи и пользуйся. А редкие и короткие подъемы температуры создают идеальный режим для естественного отбора форм, способных стать настоящими кровяными паразитами, то есть, микроорганизмами, способными выживать и размножаться в горячей крови млекопитающих и переноситься между ними через кровососущих насекомых, которых эти уникальные микробы заставляют страдать от голода и кусать жертвы и менять хозяев чаще обычного.

А смертоносность чумы легко объясняется относительной молодостью этого микроба, который еще не научился уживаться со своими хозяевами. или хозяева еще не научились сопротивляться микробу. Смотря с какой стороны смотреть.
http://dirty.ru/comments/311375