Днепропетровский форум

**Фломастер** » 13 дек 2009, 00:13

Хочу порадовать себя на Новый год хорошим подарком. Не поверите, всё есть. Чего нет, на то денег не хватит. А хватит на 6000 грн. Хочу себе нормальную оптику. 4 года снимал Canon`ом на китовый 18-55мм. Разницу между своей линзой и профессинальными, вижу невооружённым глазом. Созрел. Хочу хорошую линзу. В Фотомаге поставили перед выбором или Canon EF 70-200 f/4L USM (6102 грн) или Tamron SP AF 70-200 f/2.8 Di LD (6191 грн). Кто подскажет, что выбрать? Какая вообще разница в них? Там есть ещё линзы по 10 000 грн., они вообще зачем? Я разницы в описаниях не вижу.

**o4em** » 13 дек 2009, 17:43

У меня Тамрон 18-270мм. Для репортажной, в путешествиях, на природе друзей поснимать - самое оно. При хорошем свете отличные фотки получаются. Главное, что можно снимать не меняя линзы - снял панораму, а через секунду уже крупный план.

**Фломастер** » 14 дек 2009, 10:06

Нет, Тамрон не подходит. Хочу именно для художественной фотографии. Наверное выберу Canon, он на 400 грамм легче весит.

**o4em** » 14 дек 2009, 11:19

Если 18-270 не подходит, я всё равно советовал бы Тамрон. У Кэнона переплата за бренд идёт. А у Тамрона 70-200мм диафрагма ка у Canon EF 70-200 f/2.8L, который стоит $2100. Т.е. при любом освещении, резкость, полутона и оттенки на снимке будут богаче. Кроме веса ещё один недостаток, у Tamron SP AF 70-200 f/2.8 Di LD нет USM (ultrasonic motor - ультразвукокой мотор) и при попытке снять быстро перемещающийся предмет, будете жать на кнопку спуска, Тамрон может не успеть прокрутить всю свою систему линз для фокусировки и вы не снимите нужный кадр. Вот тут пример:

Разница в $450 между Canon EF 70-200 f/4L USM и Canon EF 70-200 f/4L IS USM в буквах IS (image stabilization - стабилизация изображения). При движении, при увеличении, когда руки дрожат - очень помогает. Всегда лучше поднакопить и купить линзу со стабом.

ИМХО: или Тамрон, или копить на IS. Сравнение моделей

Код: Выделить всё: http://fotomag.com.ua/index.php?action=item%2Fcompare&itemid=1001&ids[1]=4131&ids[2]=4131&ids[3]=35049

Подробнее про Тамрон:
http://www.the-digital-picture.com/revi ... eview.aspx

**o4em** » 14 дек 2009, 11:49

Вот, нашёл пример как работает IS. Снимок в движении с авто, верхний ряд со стабом, нижний без стаба.

Вот тут объяснение на английском и больше фоток: http://photo.net/equipment/canon/is_lenses/

**Фломастер** » 14 дек 2009, 14:32

А как Тамрон с неполноформатной матрицей будет работать? У меня кропнутая. Я запутался совсем.

**Mr.X** » 14 дек 2009, 16:47

Чего тут мелочиться. Не понимаю. Бери этот:

или этот:

http://habrahabr.ru/blogs/DSLR/78208/

**-4e-** » 14 дек 2009, 18:03

2Mr.X: прошёлся по линкам - ужас! До чего техник дошла: Canon EF 1200mm f/5.6 L USM, всего за $120 000 :sh_ok:

http://www.the-digital-picture.com/Revi ... eview.aspx

**-4e-** » 14 дек 2009, 18:57

ТС, если столько лет снимал на китовую линзу, то возьми фиксу. Если на Canon EF 85 f/1.2L II USM не хватает, то у Тамрона с Сигмой есть недорогие фиксы. Это же сколько всего можно снимать: птички там, девочки в трусиках и без, рюмочку с огурчиком чтоб водочка холоодненькая и каапельки! Вот это я понимаю, такие фотки. А телевики, это свадьбы снимать, и из кустов девок на Комсомольском. Гоблин, вон, постит постоянно фотки снятые на 85мм http://oper.ru/news/read.php?t=1051605295. Или тут посмотри (перехочешь тевик): http://www.photosight.ru/users/240678/

**Пятый** » 14 дек 2009, 19:10

+1 за фиксу.
Вот тут у человека похожая проблема: http://english.oper.ru/oforum/read.php? ... 132&page=0

**o4em** » 15 дек 2009, 13:12

Фломастер писал(а):А как Тамрон с неполноформатной матрицей будет работать? У меня кропнутая. Я запутался совсем.

Будет. Фокусное расстояние будет аналогично 112мм – 320мм.

**Фломастер** » 15 дек 2009, 18:01

o4em, -4e-, спасибо.
Действительно я поторопился с телевиком. Тамрон не подойдёт, т.к. планировал ещё и на свадьбах барыжить фотографом. Если подвязку в полёте не поймает - это совсем не айс :ny_tik:

Брать кэнон, чтобы жалеть об отсутсвии стаба, и копить на 2,8 дырку - тоже не выход.

Буду брать фиксу. На Canon 85mm 1.2 II не хватит однозначно, буду брать или Tamron SP AF 60 f/2.0 Di II LD [IF] Macro Canon EF-S
или Canon EF-S 60 f/2.8 Macro USM

**gogi** » 16 дек 2009, 12:26

Фотоонанисты блин.

Код: Выделить всё: http://lurkmore.ru/Фотоонанизм

**Kent** » 24 дек 2009, 13:46

o4em писал(а):
Фломастер писал(а):А как Тамрон с неполноформатной матрицей будет работать? У меня кропнутая. Я запутался совсем.

Будет. Фокусное расстояние будет аналогично 112мм – 320мм.

Ага, и дырка на кропнутой матрице будет 4,48, вместо 2,8 на полноформатном.

Днепропетровский форум

Canon EF 70-200 f/4L USM или Tamron SP AF 70-200 f/2.8 Di LD

Canon EF 70-200 f/4L USM или Tamron SP AF 70-200 f/2.8 Di LD

Tamron 18-270mm

IS, image stabilization, vibration control, стаб, стабилизац

Оффтопик

Canon EF 85 f/1.2L II USM

Re:

Re: Re:

Кто сейчас на конференции